agent-Specialization/doc/security/security_review.md

10 KiB
Raw Permalink Blame History

AI Agent 系统安全评审

  • 评审日期2024-xx-xx
  • 评审范围:当前开源仓库中的 CLI/Web 入口(main.pyweb_server.py)、核心模块(core/, modules/)、配置(config/)、静态前端(static/)及数据目录(data/, users/)。
  • 评审目标:识别阻碍产品化落地的安全缺口,明确优先级与改进路径,作为后续全面加固(尤其是“终端隔离 + 多租户环境”)的依据。

1. 系统与数据现状

1.1 主要角色 & 组件

  • CLI 入口 (main.py):默认启动 Web 模式,直接在宿主机 DEFAULT_PROJECT_PATH 内读写文件。
  • Web 服务 (web_server.py):基于 Flask + Socket.IO整合登录、文件操作、终端调度、任务工具调用所有状态保存在单进程内存 + 本地文件夹。
  • 用户与工作区 (modules/user_manager.py):账号、邀请码、工作目录全部持久化到 ./data/*.json,未引入数据库或权限控制。
  • 终端/命令执行 (modules/terminal_manager.py, modules/persistent_terminal.py):调度宿主机 shell 进程,缺乏容器或 cgroup多用户共享一台机器的真实文件系统。
  • 静态前端 (static/src/, static/dist/)Vite + Vue 3 + Pinia 工程,static/index.html 只负责挂载点与全局脚本,构建产物位于 static/dist/assets/main.{js,css};旧版 app.js/单文件脚本已迁移到 static/old_version_backup/ 仅作对照。

1.3 第一阶段整改进展

  • Secrets 与配置:所有 API key/账号信息已迁移至 .envconfig/__init__.py 启动时自动加载并校验,仓库不再存在明文 key。
  • 终端容器化:实时终端与 run_command/run_python 默认运行在 my-agent-shell Docker 容器中,配额为 0.5 vCPU / 1GB 内存,项目目录通过卷挂载;宿主机仅负责持久化。
  • 资源与并发控制:新增 PROJECT_MAX_STORAGE_MBMAX_ACTIVE_USER_CONTAINERS 等限制,写入前会进行配额检查,活跃用户达到上限时提供 resource_busy 页面提示。
  • 系统提示:模型接收的环境信息仅包含容器挂载路径与资源上限,不再暴露宿主机真实路径。

1.4 第二阶段增量成果

  • 单用户-单容器 + 文件代理:每次登录都会启动专属容器(modules/user_container_manager.pyCLI/Web 终端、run_command、FileManager 读写都通过容器代理完成,宿主机只负责挂载与备份。
  • 容器监控与前端可视化modules/container_monitor.py 定期采集 docker stats/inspectUI 用量面板实时展示 CPU/内存/网络速率与磁盘配额,让管理员能快速审计资源。
  • 联网配置与镜像补强Dockerfile 新增 iputils-ping.env 默认启用 bridge 网络,确保容器在受控环境下具备最小联网能力。

1.2 关键数据资产

资产 存储位置 备注
模型/API 密钥 config/api.py, 环境变量(未来) 目前以明文写在仓库
管理员凭据 config/auth.py 包含固定用户名与 PBKDF2 哈希
用户账号/工作区索引 data/users.json, data/invite_codes.json, users/<uid>/ JSON 文件无加密、无访问控制
对话与工具日志 data/conversations/*, logs/ 包含终端输出、上传文件、任务上下文
用户上传文件 users/<uid>/project/user_upload 与终端共享同一路径

2. 攻击面概览

  • HTTP APIFlask 路由与 REST 接口缺乏 CSRF、防爆破、速率限制CORS(app)cors_allowed_origins="*" 允许任意来源发起请求。
  • WebSocket/Socket.IO:所有事件透过会话 cookie 鉴权,没有额外的 token 或设备指纹,连接转发逻辑在内存字典 connection_users 中维护。
  • 文件上传/下载/api/upload/api/gui/files/upload 接受任意类型文件,未做恶意内容扫描,仅依赖 MAX_UPLOAD_SIZE=50MB
  • 终端命令执行:浏览器或 API 调用可直接在宿主机 shell 运行命令,代码运行结果与项目文件落在真实文件系统。
  • 配置与日志:所有 secrets、日志、备份位于仓库根目录可被具备 shell 访问权的任意人读取。

3. 主要安全发现(按严重度排序)

# 严重度 问题 & 证据 影响 建议
1 Critical 执行环境隔离就绪:实时终端、run_command 与 FileManager 统统绑定用户专属容器,modules/container_file_proxy.py 保证写入只发生在 /workspace,宿主机仅承载挂载目录。 Web 用户仅能访问自己容器内的文件/进程;若容器崩溃可在宿主机安全回收。 持续关注容器逃逸与 runtime 补丁,下一步考虑 rootless Docker / gVisor 进一步降低宿主暴露面。
2 Critical 明文 API Key / Secretconfig/api.py:3-25 存在硬编码模型 keyconfig/auth.py:1-7 暴露管理员用户名 + 哈希。 仓库一旦共享即泄漏密钥;攻击者可伪造管理员账户或重放 API 请求。 将所有 secrets 挪到环境变量 / Secret Manager删除仓库中的明文在启动时校验缺省值并阻止运行。
3 High Flask SECRET_KEY 固定且公开web_server.py:54-58SECRET_KEY='your-secret-key-here' 写死,且默认启用 CORS(*) 攻击者可伪造 session cookie、冒充任意用户、解密/篡改会话。 将 SECRET_KEY 存储于环境变量,启用 SESSION_COOKIE_SECURE/HTTPONLY/SAMESITE,并限制 CORS 源。
4 High 鉴权与速率限制补强:登录/注册/文件等敏感接口统一接入速率限制与失败计数(按 IP/用户维度Socket.IO 握手改为一次性 token + Session。 暴力破解和凭证滥用的窗口被显著压缩WebSocket 不再能单靠 Cookie 劫持。 下一步考虑加入 CAPTCHA/MFA、失败告警以及对 CLI API 的 token 鉴权。
5 High 多租户容器化 + 读写代理UserManager 登录即创建独立容器FileManager 通过容器内脚本执行 create/read/write/modify宿主机不再直接接触用户代码。 横向越权面大幅收窄:除非容器逃逸,否则无法读写他人目录。 下一步需在 API 层加上 workspace ACL 与审计日志,防止管理员 session 滥用。
6 Medium 用户与会话数据存储在本地 JSONmodules/user_manager.py:167-195 将账号、密码哈希、邀请码写入 data/users.json,没有备份策略、并发安全或加密。 易被本地用户读取/篡改;当并发写入时有数据损坏风险,也无法满足审计/恢复。 引入关系型数据库或托管身份服务;对敏感字段做透明加密,提供备份与迁移策略。
7 Medium CSRF + 安全头:所有写操作统一校验 X-CSRF-Token(匿名令牌 API + fetch 包装),并启用 SameSite/HttpOnly/Secure Cookie 与基础安全响应头。 浏览器无法再被第三方站点诱导执行写操作Cookie 也具备最小暴露。 仍需结合 CSP/Referer 限制和子域隔离,防止潜在的 XSS 复合攻击。
8 Medium 文件上传隔离 + 扫描modules/upload_security.py 将上传落地到 .upload_quarantine/<用户>,先校验后缀/大小,再调用 ClamAV 扫描;通过后才复制到工作区,前端 toast 提示审核结果。 恶意文件无法直接进入工作区,命中文件会被拦截并记录审计日志。 后续可扩展 MIME/解压炸弹检测与后台审核面板,提高可观测性。
9 Medium 日志/终端信息缺乏审计与脱敏logs/data/conversations/ 中保留所有指令和模型输出,没有访问控制。 可能泄漏用户代码、密钥;出现安全事件时也很难追踪。 将日志写入集中式系统ELK/ClickHouse对敏感字段脱敏建立查询与保留策略。
10 Low 配置默认值缺乏环境检测:如 DEFAULT_PROJECT_PATH="./project"MAX_UPLOAD_SIZE=50MB 固定写入;main.py 未检查当前用户权限。 误配置可能导致数据写入到未知磁盘或权限不足引发异常。 在启动阶段校验运行环境(磁盘权限、必需目录、环境变量),并提供友好报错与文档。

4. 优先修复路线(建议迭代 0 → 2

  1. 密钥治理与配置基线

    • 移除所有硬编码 secrets提供 .env.example;启动脚本在缺失密钥时直接失败。
    • 配置 Flask session 安全选项、限制 CORS 来源、添加基本安全 HTTP 头。
  2. 执行环境隔离 PoC

    • 选定容器技术Docker/LXC/FirecrackerTerminalManager 改造为“容器调度器”,所有命令走容器内的 /workspace 目录。
    • 引入任务代理服务FastAPI + Celery/RabbitMQ分离 Web API 与执行层,给每个用户/对话绑定独立容器生命周期。
  3. 身份/鉴权与数据持久化升级

    • 使用数据库管理用户、会话与权限加入账号锁定、审计日志、API rate limit。
    • 为日志、对话、上传文件建立访问控制与加密策略,提供备份/恢复。
  4. 安全运维体系

    • 落地集中日志、异常告警、指标监控;在部署脚本中加入 CIS/Baseline 检查。
    • 定期执行依赖扫描pip-audit/Dependabot、容器镜像漏洞检测并把密钥轮换流程流程化。

5. 后续工作与协作建议

  • 建议在 docs/ 中维护《安全基线》《运维手册》《应急预案》,并在 PR 模板中新增安全检查项。
  • 组建最小安全清单:每次上线前确认终端隔离、密钥、日志、鉴权、备份五项指标均处于“通过”状态。
  • 在完成 PoC 后再讨论“前端重写、UI 组件化”等体验向任务,确保基础安全能力可复用到后续版本。

本文档会随着重构推进持续更新;若需深入某一条风险(如容器隔离方案、密钥管理流程),可另开文档展开细化设计。